I - Spender dan saya suka!

Menghiburkan bertukar-menyurat saya dengan seorang wanita yang menarik.

Huruf pertama. Catherine menulis:

Dear Gennady! Segera membantu saya! Ini tidak gerudi! Ini seruan dari hati! Hari, bayangkan sepanjang hari - saya tidak dapat mencari apa-apa sebab mengapa wang yang tidak penting. Apa yang perlu dilakukan?

Saya menjawab:

Hello Catherine, dan anda mempunyai orang-orang bertanya. Mungkin mereka boleh membantu.

Katherine telah hilang selama beberapa minggu. Dan hari ini saya mendapat surat dari dia.

Baca: Hari yang baik! Saya amat gembira untuk berbual dengan anda lagi, Gennady! Hasil kerja yang bertemakan "Wang."

Jadi, saya memutuskan untuk membuat tinjauan terhadap penonton untuk berkongsi, "bish" alam sekitar ke dalam beberapa kumpulan. Oleh itu, ia memberikan saya apa-apa, kerana "Tiada siapa Pemikiran pandai dalam perkara ini telah diterima daripada mana-mana orang," hampir semua berfikir dengan cara yang sama tanpa mengira jumlah fenomena "wang."

Mengikut kriteria ini, "UMO kesimpulan" - ". UMO kesimpulan" anda Selepas bercakap dengan orang-orang dari segala jenis, kaya, miskin, dalam perniagaan, dan sebagainya, saya mendapati berikut:

- Salah faham Pertama lengkap barang-barang!

Rasanya seperti tiada siapa yang mengenai perkara ini dan tidak berfikir. Dan klon sebelah - yang lain-lain, tetapi tidak ke arah wang. Ramai yang berpuas hati dengan keadaan ini apa yang, dan mengapa. Dan sesungguhnya apa?

Ada orang yang hanya oud meletakkan diri mereka dalam kedudukan yang mana ia adalah perlu untuk membuat, anda lihat terdapat insentif (pinjaman, dan lain-lain). Ramai (kebanyakannya kaya) orang telah maju, kehidupan yang stabil - tenang dan diukur, dengan cara yang sama (tidak mahu anak saya begitu).

Dengan cara ini, saya mempunyai satu rakan - sebuah bank Switzerland. Apabila kita bertemu dengan dia, saya adalah "perang korporat" yang terlibat (bagaimana untuk mengambil harta kontroversi strategik). Dia memberitahu saya kemudian:

- Kate, di sini anda begitu pintar, cantik, mengapa anda perlu semua ini? Ini bahaya, berjalan sukar di pinggir cukur itu. Dan saya begitu berminat dengan semua ini adalah (adventuress I "tidak selesai" ... tidak lebih "diubah").

Secara umum, kehidupan - air pancut. Jadi, ia mengambil masa beberapa tahun (dia membuka sebuah cawangan bank di Ukraine ") dan memanggil saya, semua ini" dalam air liur "kebahagiaan - untuk mendapatkan nasihat. Ia ternyata bahawa beliau menghadapi "bermasalah" harta, dan terpaksa berhadapan dengan "permainan perang." Semua seksa yang amat besar seperti "berjabat-gembira."

Saya membantu beliau, sudah tentu, seminggu kemudian dia memanggil saya pulang dari Switzerland, dan menjerit ke dalam telefon - Kate, saya berada di minggu depan, saya mempunyai beberapa projek pada "kontroversi" harta - mari kita kerja.

Jadi beritahu saya, seorang lelaki yang ditanam ... ... diadakan sebuah rumah di Switzerland (di mana di pergunungan), keluarga, kanak-kanak. Secara umum, semua "super-duper". Well che "tidak ymetsya" petani, Ahh? Nah, anda duduk di sana, gunung udara "menghidu", tidak! Beliau peperangan korporat Beri!

Sekarang saya mahu memahami asas "masalah" orang dalam hubungan dengan wang (Orang-orang yang telah mengakui sekurang-kurangnya.

1. Untuk semua tidak boleh diterima "membazirkan" (ketika semua orang meletakkan maknanya dalam konsep ini).

Apakah ia untuk saya? Ia adalah satu pembaziran wang pada "tidak perlu" sesuatu. Apakah "yang tidak perlu" itu? Tetapi ini adalah satu persoalan yang menarik. Jika membeli sesuatu "di sini dan sekarang" Saya menikmatinya "di sini dan sekarang", dan kemudian walaupun lupa tentang perkara-perkara ini, maka apakah ia?

"Saya tidak perlu" perkara-perkara atau "perkara yang betul"? Atau, sebagai contoh, melakukan membeli-belah, saya membeli "agak" segala-galanya (tetapi mengurangkan berat badan "kebahagiaan" :-) 2 kg. Ia adalah "tidak betul"?

Tetapi bagi saya secara peribadi ia adalah "perlu"! - Saya mempunyai banyak perkara, dan untuk mengatakan bahawa mana-mana mereka kepada saya, "tidak perlu" - Saya tidak boleh.

Mana kriteria yang "keperluan" dan "tidak keperluan"? dan yang menetapkannya?

Sekarang saya mempunyai kira-kira 500 pasang kasut, dan mereka memberi saya semua "perlu". Ya, semua 500 pasangan. Berdasarkan logik umum - Saya pembelanja a.

Tidak, saya pasti tidak boleh hidup dengan peraturan: - 1 sepasang kasut; - 1 sepasang but; - 1 sepasang kasut; - 1 pasang selipar. Ya, saya terlupa ... lagi 1 pasang 'Pakaian Kasut "(iaitu kasut" output "), untuk menghasilkan pancake yang adil - Saya tidak vkuril ??? Dan mengapa? Mengapa saya perlu hidup?

Lagipun, mengapa saya perlu mempunyai seseorang yang ada untuk? (cara ini juga satu topik untuk perbincangan. Jika seseorang memberikan saya pinjaman, sebagai contoh, mengapa dia bukan? Bukan sahaja hanya untuk mata yang indah. Jadi mengapa saya menyuruh dia? (kecuali sudah tentu kembalinya "yang sama" dan "Terma").

Secara umum, soalan saya mempunyai lebih banyak soalan daripada jawapan. Okay, kemudian ... ketat oleh mata.

2. menguruskan wang yang perlu untuk "betul"

Dalam pemahaman saya, perkara ini berkait rapat dengan tuntutan 1. lagi, "Apakah hak - SALAH" Di mana kriteria?

Sebagai contoh, jika seseorang mempunyai $ 10 juta - bahawa dia mampu untuk hidup di dalam rumah untuk $ 2 juta - dan pada kami, ia dianggap sebagai "betul"

Jika, ia mempunyai 2 juta, dia tidak boleh hidup di dalam rumah untuk 2 juta - telah kita dianggap "tidak betul."

Mengapa? Saya sendiri tidak faham. Jika anda mahu - maka hendaklah mereka hidup "kesihatan". Ia semua bergantung kepada keutamaan peribadi. Saya, sebagai contoh, ada satu yang biasa, dan oleh itu mempunyai pendapatan yang sangat sederhana, tetapi krim di bawah matanya sentiasa yang terbaik! (dalam kes ini, ia akan menghadkan diet anda, tetapi dalam kosmetik - JANGAN).

Jadi dari sudut pandangan masyarakat - dia hidup "tidak betul." Makan anak saya perlu makan ... dan berkembang ... Hanya di sini luas PERTUMBUHAN dari jalan! Dan tidak boleh mana-mana kaedah-kaedah am bahawa setiap manusia ditetapkan untuk hak-hak dan keutamaan.

Seseorang mengumpul jam pada dolar setengah juta, buku-buku yang jarang berlaku dengan pengikatan berharga, dan beberapa kerang. Dan semua orang-orang ini - betul-betul tahap yang sama pendapatan. Mengapa tidak boleh mengelilingi diri dengan indah, perkara yang mahal, mengapa ??? Mengapa tidak menikmati wang, dan mengulangi keseluruhan kehidupan - wang wang Evil memusnahkan orang, dunia.

Ia adalah masalah orang-orang ini, dunia ini, tetapi bukan saya sendiri, bukan? MASALAH YANG ORANG YANG LED (Jadi ada! Akhirnya "doperlo"), dan tidak wang.

Adakah anda suka wang?

Soalan cetek: Adakah anda suka wang?

Saya telah sedikit masa lalu tidak dapat di hati nurani yang baik untuk menjawab soalan ini.

Dan perkara ini adalah bahawa saya tidak percaya jawapannya adalah "Ya" untuk beberapa sebab-sebab yang mudah:

* Selepas mendengar pelbagai fantasi sebagai kanak-kanak, saya tidak dihapuskan sehingga akhir idea bahawa "wang - kejahatan", tetapi hanya mengambil mereka sebagai jahat, tetapi satu yang perlu, kecil;

* Saya tidak pernah cuba untuk mengetahui sikap mereka terhadap wang, hanya bercakap tentang mereka kerana ia adalah betul-betul di pandangan saya dalam konteks perbualan;

* Sangat, baik, hanya gila, saya takut dijenamakan sebagai mementingkan diri sendiri atau lebih teruk lagi - bakhil kecil;

* Saya malu untuk menetapkan harga untuk kerja, yang saya fikir adalah adil untuk masa sia-sia, jadi saya hampir selalu meminta kurang, tetapi terpaksa melakukan lebih banyak.

Akhirnya saya sedar bahawa saya adalah salah, selepas mendengar buku Igor Vagina "Win nasib roulette" (yang, kebetulan, secara beransur-ansur diterbitkan dalam mod percuma di laman web beliau).

Mengapa, anda bertanya, kita perlu cinta wang?

Ya, segala-galanya adalah sangat mudah: Kami mahu mereka mengasihi kita dan sentiasa bersama kita.

Jadi mengapa mempunyai wang untuk melakukannya, jika kita tidak seperti mereka?

Mana gadis akan bersama anda, jika anda bercakap buruk tentang perkara ini? Jawapannya adalah jelas: tidak baik.

Dengan cara itu, dihormati oleh ramai, khususnya, dan saya, seorang ahli psikologi Nikolai Kozlov berhujah bahawa mewujudkan emosi dan sikap itu kita memulakan tindak balas rantai yang tidak akan membawa kepada apa-apa selain daripada satu sikap yang lebih negatif negatif.

Oleh itu, jawapannya menjadi jelas: kita mesti suka wang supaya mereka mengasihi kita. Sekarang, mari kita menghabiskan eksperimen kecil: ingat, sila, berapa banyak wang di dalam poket pakaian anda (tidak kira sama ada dia memakai pada anda, sama ada ia tergantung di belakang kerusi). Teringat?

Dan sekarang pergi dan semak sekali lagi. Dinyatakan semula - yang sangat baik. Sekarang mengira berapa banyak wang yang anda ada dalam dompet atau beg tangan anda.

Seperti yang anda tidak mempunyai dompet yang? Maka tidak hairanlah bahawa anda tidak suka wang: sesuatu yang anda tidak suka mereka juga.

Resipi untuk kehidupan keluarga yang bahagia dalam perkahwinan dengan wang adalah sungguh mudah:

menjaga mereka, mengagumi mereka, ingat mereka apabila anda dipisahkan, bercita-cita untuk mereka.

Wang itu untuk mengalami perasaan yang sama dengan wanita yang dicintainya, maka mereka (dan wang dan wanita) akan menguji mereka untuk anda.

Adakah ia berfungsi? Ya, sudah tentu, dan agak tanpa mengambil kira fakta sama ada anda mahu ini untuk bekerja. Sam diperiksa. Pada kulit sendiri.

Ya, jangan lupa bahawa pada masa dompet pembelian perlu memberi perhatian kepada poket untuk syiling dia sering tetamu dalam dompet anda.