Mengapa wang yang cukup hanya untuk perbelanjaan

Mengapa wang adalah cukup hanya untuk kos, tetapi tidak lebih.

Saya terus tema keberkesanan peribadi, kira-kira matlamat dan tentang wang.

Saya baru sahaja keadaan seperti itu: ada beberapa brek dalaman, yang tidak membenarkan dengan cepat.

Saya telah pergi dari $ 250 / bulan. $ 1500 / bulan. selama lima tahun !!! Walaupun yang tegas dan bahagian saya di dalamnya adalah 60%, firma itu beroperasi. Sudah 30 orang selama 2 tahun secara tetap telah dibayar, kami menyewa sebuah pejabat, dan sebagainya, tetapi secara peribadi saya tidak dapat memasukkannya ke dalam poket lebih daripada $ 500- $ 600 / bulan. Ia lucu, tetapi ia adalah suatu fakta.

Sekarang hampir situasi yang sama. Terdapat firma di Moscow (baru berdaftar), tetapi sekali lagi, sedikit keliru. Setiap tahun lebih daripada 5 tahun merancang untuk mencapai tahap tertentu (dan besar), tetapi masih kekal pada hampir tempat yang sama - pertumbuhan pendapatan bulanan peribadi sebanyak $ 250 setahun.

Dan satu pemerhatian yang lebih. Wang yang cukup untuk ganti, tetapi ia sudah cukup untuk semua: membayar bil-bil, menghantar beberapa ratus kanak-kanak (pelajar membayar tuisyen), membayar sewa, membeli pakaian yang perlu bagi musim, makanan dan lain-lain perbelanjaan Operasi.. Sebulan yang berlalu, dan bulan baru bermula sekali lagi dengan poket sifar.

Perkembangan kes itu, atau sekurang-kurangnya membuat simpanan wang yang kecil tidak kekal selama-lamanya. Walaupun bulan tertentu yang entah bagaimana menguruskan untuk menangguhkan bulan depan memakan seluruh rizab. Cuba untuk memahami diri saya, apa jenis brek, apa sebab, tetapi jawapannya tidak dijumpai.

+++++ Terma matlamat:

1) 2-3 tahun semua projek-projek "turnkey", iaitu mencari dokumen, ditukar dan dibawa ke objek biasa. Jangan hanya membeli atau memajak, dan membawa kepada keadaan yang sesuai.

2) 3 tahun projek "turnkey", iaitu dilengkapi pejabat, mengupah dan kakitangan terlatih, adanya lesen yang sesuai dan sebagainya.

Satu penjelasan yang sedikit. Saya telah melihat cukup dalam hidup saya untuk semua tempat-tempat pp 1) dan 2) di Rusia, beliau bekerja pada masa yang di 2). Objek yang sama dilihat di Eropah.

Sam pada ini bukan hari pertama saya berfikir, dan mempunyai keinginan untuk melakukan itu semua, benar-benar, untuk rakyat. Mudah, selesa, menyenangkan untuk digunakan. Kakitangan kereta api dan membasmi kekasaran kakitangan dan kekasaran ketika berhadapan dengan orang ramai. Anda boleh terus lama. Atas terma. Terdapat kartun, "salji tahun lepas telah jatuh" dipanggil "... Dan jika saya tamak, tetapi dari hati ..." - :) Yang ikhlas, Vitaly.

Vitali, idea anda untuk "berfikir":

anda telah menemui bakat dan kebolehan untuk menjalankan perniagaan dan membuat wang. Tetapi mungkin anda tidak menjalankan perniagaan mereka.

Hakikat bahawa anda kini mempunyai wang yang cukup untuk membayar semua perbelanjaan semasa, mengatakan bahawa anda pandai menjalankan perniagaan.

Hakikat bahawa tidak ada pendapatan untuk jangka masa yang panjang, mengatakan bahawa dalam arah yang anda pergi adalah sukar. Kenapa pergi ke mana ia adalah sukar? Saya lebih suka untuk pergi ke mana ia adalah mudah.

Mungkin anda perlu mencari satu lagi permohonan bakat dan kebolehan mereka.

Tanda-tanda kawasan itu yang akan menjadi kepuasan peribadi dan keseronokan, serta maklum balas yang diterima dalam bentuk wang dan faedah lain.

Ini adalah satu prinsip yang sangat mudah hidup, jika kita melakukan sesuatu, tetapi tidak mendapat hasil yang diingini, adalah perlu untuk berhenti melakukannya dan mula melakukan sesuatu yang lain, setakat mana yang boleh menggunakan pengalaman yang diperolehi di peringkat sebelumnya.

Jika kita berbuat sesuatu, dan kemudian ternyata, iaitu, memberikan apa yang kita mahu, kita mesti terus berbuat demikian. Prinsip ini bekerja mana-mana. Daripada hubungan keluarga dengan perniagaan.

Sebagai contoh, seorang wanita mencintai seorang lelaki dan mahu anak-anaknya, dan dia tidak mahu. Tahun tidak mahu, tidak mahu dua, tiga tidak mahu: Berapa banyak ia akan menunggu? Dia hanya diperlukan lelaki lain. Dia adalah cinta cukup dekat untuk orang ini, dan membukanya kepada yang lain. Begitu juga dengan perniagaan.

Contoh daripada kaunseling pengalaman peribadi. Lelaki itu terlibat dalam membekalkan peralatan untuk restoran dan kafe. Beliau telah berkecimpung dalam perniagaan ini selama bertahun-tahun 5. Pada semua yang pertama telah denda: ledakan pertumbuhan jualan dan semua tanda-tanda yang berkaitan kejayaan dalam bentuk kereta, pangsapuri, dan lain-lain Tetapi lama-kelamaan, pasaran telah tepu, pesaing baru (dan ia adalah yang pertama), dan pendapatan jatuh.

Maksud Rahsia Wang

Hari ini di dunia ini tidak ada idea, lebih kuat dan lebih ganas daripada idea yang mempunyai wang .   dan semakin banyak yang lebih baik. Keinginan ini mengatasi semua, tua dan muda, tidak kira bangsa dan warna kulit, status sosial dan jantina.

Tiada seorang pun daripada arus agama atau ideologi tidak mempunyai kuasa ke atas orang-orang yang mempunyai wang kertas daripada kategori yang berbeza. Wang keinginan terjaga dengan anda dan tidur dengan anda. Dengan anda ia dilahirkan dan ia mati dengan anda. Dan jika anda mempunyai banyak daripada mereka, mereka tidak pernah cukup. Sebagaimana yang mereka katakan dalam kes jutawan Paul Getty: "Saya ingin lebih sedikit."

Kandung uang membawa Yudas, dan untuk tiga puluh keping perak dia menjual Kristus. Apa itu kekuatanku dari wang ini yang anda boleh menjualnya untuk Allah? Apakah kuasa wang ini, demi itu, anda boleh membuat agama baru?

Ingat Hubbard: "Jika anda mahu membuat juta, anda perlu memikirkan agama." Apakah jenis ilmu hitam yang subordinat nota, yang mengarahkan orang ramai untuk melakukan kejahatan dan pengkhianatan? Apa yang syaitan diperintahkan watak-watak yang mendesak menolak anda kepada keinginan tidak pernah puas untuk meningkatkan bilangan mereka?

Saya secara tidak sengaja teringat Yudas, saya sengaja berkata tentang agama. Saya mahu membuat idea anda ke dalam bilik lagi, di mana gelap apabila anda akan langkah ke belakang dari itu, cahaya akan buta anda. Atau apa-apa yang akan berlaku, dan anda akan berfikir yang sama seperti yang anda fikir sebelum ini. Tetapi dalam mana-mana, saya cadangkan anda langkah yang salah, tindakan penipuan dalam semangat Agatha Christie: Aida cara palsu, di sini adalah pengaruh latar belakang bekalan wang teistik.

Jika ada sesuatu yang semua orang sembah, iaitu Allah? Mungkin dia tertarik pada wang kertas? Akhirnya, bila dan yang melihat para rasul mengembara Injil, dan siapa tahu, mungkin seorang murid-Nya menyangka bahawa dia mungkin mempunyai lebih banyak daripada dia mempunyai itu? Dan iblis telah diusir keluar oleh Yudas tidak lebih buruk daripada sebelas yang lain.

Dan ia boleh menjadi sebahagian dari anda berhadapan dengan sama dalam keadaan yang amat cetek dan tidak agama di mana orang yang anda belajar semua yang anda telah memberikan begitu banyak, meninggalkan anda, meninggalkan anda, memberikan anda untuk menjadi lebih dari dia sekarang.

Tetapi ini adalah satu perangkap, satu langkah yang salah.

Dan saya perlu akui sekaligus: wang tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan agama, tidak juga kepada dohristianstvu pagan. Tiada kurangnya kerana agama - satu swasta berhubung dengan wang. Ini mewujudkan agama dogma dan menulis cerita-cerita tentang bagaimana untuk merawat dengan betul wang seperti yang seharusnya, dan bagaimana mereka boleh dan tidak boleh bercita-cita.

Wang menjelaskan segala-galanya dalam diam tanpa berkata kata kepada anda, tidak membina kuil, dan tanpa memerlukan mereka untuk menyembah. Jadi, jika anda mempunyai wang terdapat beberapa makna rahsia, jika mereka mempunyai beberapa metafora mengejutkan, yang jelas dalam semua bahasa, nilai adalah jelas di luar skop penjelasan agama.

Wang sering dibandingkan dengan darah, dan ia adalah metafora yang sangat cantik, ia seolah-olah sangat dapat dijelaskan. Tetapi yang sebenarnya, definisi ini adalah palsu. Wang tidak boleh menjadi darah, kerana darah adalah neutral, dan wang yang sangat agresif. Lebih-lebih lagi, metafora boleh menyinggung perasaan orang Kristian, yang darahnya adalah suci dan ia dipenuhi dengan makna yang sama sekali berbeza: Jika anda berada berdekatan dengan gereja, maka anda memahami apa yang saya katakan. Anda boleh menjadi sempurna tenang: perasaan agama tidak akan terjejas.

Darah - wang metafora. Wang - bukan darah masyarakat. Wang - adalah fungsi sosial persenyawaan dan pembiakan. Wang - ia adalah pengganti sosial untuk naluri semulajadi pembiakan.

Dan yang lebih seseorang berjalan jalan dikawal kesuburan, kehamilan dan pengguguran, yang kurang bermakna dan kurang berharga ia menjadi untuk aktiviti seksual dalam erti kata biologi dengan perkataan, lebih banyak dan lebih kuat ia menjadi pengganti naluri sosial pembiakan - wang.

Pada masa yang berlainan dalam diri seseorang terutamanya bernilai perkara yang berbeza. Bagi perempuan lelaki yang ideal adalah orang yang boleh memberi dorongan yang paling berkuasa untuk peranakan, untuk memberi anak-anak yang baru dan kuat. Pada satu masa, ia boleh menjadi orang yang paling kuat dan mampu untuk menakluk perempuan. Ini adalah benar dari segi sifat setiap daripada kita telah melihat filem di mana lelaki sangat-sangat berjuang untuk wanita, dan sudah tentu, kemenangan kuat.

Maka ia boleh menjadi seorang yang berguna, yang pada masa yang sama dapat memberikan anak-anak mereka untuk terus hidup. Kemudian, lelaki yang baik boleh menjadi jauh dari lelaki yang paling kuat, tetapi satu yang tergolong dalam sesuatu kaum, puak dipilih. Kemudian masih pilihan terbaik bagi wanita boleh menjadi lelaki, yang boleh dipanggil pintar: minda adalah seperti asas yang sesuai untuk terus hidup.

Hari ini, apabila wang boleh mendapatkan semua di atas, lelaki yang ideal adalah salah satu yang kaya. Dia mungkin lemah, sakit atau tidak yang paling bijak. Ia boleh menjadi apa-apa dan menjadi apa-apa, tetapi jika dia mempunyai wang, dia adalah orang yang boleh mewujudkan keadaan yang terbaik bagi kewujudan keturunan masa depan mereka.

Wang mempunyai tiga nilai sejagat.

Yang pertama digambarkan pada hakikat bahawa wang boleh buat. Mereka mampu untuk memberi hidup kepada sesuatu yang baru. Saya sering bercakap tentang manusia sebagai satu bentuk biologi, yang sentiasa bertujuan untuk memberikan pampasan bagi ketidakupayaan untuk melahirkan beliau. Pada mulanya, dia boleh buat. Alat, sebagai contoh.

Kemudian dia boleh mencipta teorem Pythagoras atau menimbulkan kerja-kerja ringan seni. Hari ini, semua dia hanya boleh membeli. Ia sudah cukup untuk mempunyai wang. Dan jika anda membuat wang untuk bom atom, anda buat, tidak memusnahkan, sebagai seorang ibu yang menimbulkan anaknya, ia membina walaupun dia membesar untuk menjadi seorang askar.

Wang tidak tahu bagaimana untuk memecahkan, walaupun anda meletakkan mereka ke dalam lombong pengeluaran atau kereta kebal. Dan walaupun beberapa orang yang berbuat jahat membayar dunia dimusnahkan, semasa ia bertujuan untuk mencapai tujuan. Sperma tidak pernah bertujuan untuk memusnahkan, ianya tidak masuk akal pada sifatnya. Matlamat beliau - untuk memberi kehidupan baru kepada cahaya terus menjana sendiri.

Tetapi matlamat ini sangat sering membawa kepada persaingan dan konfrontasi. Dan seperti dalam dunia haiwan, yang sering membunuh binatang jantan yang baru dari lelaki sebelumnya kepada baka baru, keturunan mereka, dan kehidupan dunia kita sesuatu yang baru sering diberikan dengan mengorbankan memusnahkan pencapaian orang lain.

Nilai kedua wang - ia adalah bagasi sosio-genetik yang sepenuhnya diganti genetik asli. Pemilikan beberapa jumlah wang - ia adalah satu set gen, satu set program yang dijamin yang akan menjamin masa depan anak-anak ciri-ciri tertentu dan hartanah. Genetik sekarang menyalin kolam gen, tetapi masa yang telah berlalu, sudah tiba masanya untuk mempunyai sains baru - sosiologi genetik atau genetik sosial.

Wang yang akan menentukan siapa yang akan menjadi kanak-kanak anda, ia akan berkembang, apakah peluang untuk terus hidup yang berkesan. Wang menentukan kejayaannya, pendidikan, kerjaya, dan juga perkahwinan masa depan.