Isi kandungan
|
Daging, makan daging tidak membawa manfaat yang signifikan
|
Page 2
|
Sifat tidak karnivor. Untuk ini bukan perut kita, kita tidak akan mempunyai keinginan dan kemampuan untuk membunuh mangsa.
Instinct memberitahu kita kepada haiwan cinta. Kami tidak akan makan haiwan kesayangan mereka atau isi yang kita biasa jijik - tikus, ular, labah-labah. Sebelum mereka menyentuh menjijikkan, tidak apa yang!
Atau mungkin anda menjaga haiwan peliharaan di hari hujan, untuk makan apabila masa sukar datang? Tidak dinafikan, pada tahun-tahun kebuluran orang terpaksa makan haiwan peliharaan, hanya untuk terus hidup sendiri, dan sebagainya, mungkin berasal industri daging kini sangat dianjurkan. Kadang-kadang orang jatuh dan kanibalisme. Tidak kira betapa menjijikkan aku percaya tingkah laku itu, saya tidak pernah kelaparan dan lebih-lebih tidak mati akibat keletihan, jadi saya tidak mempunyai hak untuk menilai.
Saya tahu kes-kes di mana orang telah berkembang ayam atau babi dengan niat yang jelas untuk makan mereka. Tetapi apabila ia datang masa untuk menghantar mereka ke dalam periuk, orang-orang ini bukan sahaja tidak mencari kekuatan untuk membunuh haiwan, tetapi tidak membenarkan ia kepada orang lain.
Cukup tentang haiwan kesayangan dan haiwan ternakan. Kebanyakan orang yang sanggup untuk memberi makan dan melindungi hidupan liar. Kami suka untuk melihat bagaimana taman-taman kami berduyun-duyun burung. Kami suka haiwan, kami sangat bimbang jika mereka mencederakan atau mengancam kehidupan mereka.
Mengambil berjalan-jalan di zoo, kita mengagumi setiap penduduknya. Atau kita, seperti serigala dalam "Little Red Riding Hood," menjilat dgn rakus melihat haiwan di dalam sangkar, dan berfikir, "Itulah yang saya akan dengan senang hati makan?" Tetapi apabila kita melihat plum, dibebani dengan buah-buahan masak berair, ia adalah pemikiran ini terlintas di fikiran.
Man dalam banyak aspek penting kepada haiwan liar. Keunggulan ini mengenakan kepada kita tanggungjawab tertentu. Alam memerlukan perlindungan kita. Jangan anda fikir ia tidak adil untuk memelihara haiwan yang bergantung kepada kita kerana kita memberi mereka makan, memberi perlindungan dan melindungi, dan kemudian mengkhianati kepercayaan itu, mengambil haiwan untuk menyembelih dan makan? Atau tindakan rawak kebaikan yang kita panggil "berperikemanusiaan", iaitu berperikemanusiaan dan kekejaman - "kekejaman"? Namun kadang-kadang kita berjaya meletakkan segala-galanya terbalik!
Kami mempunyai bukan sahaja menjijikkan untuk membunuh haiwan, tetapi juga untuk melihat bagaimana haiwan membunuh satu sama lain dalam alam semula jadi. Siapa yang anda bersimpati apabila kucing anda membawa pulang dicekik tits biru? Kami maafkan pemangsa tingkah laku itu hanya kerana dia adalah sebahagian daripada alam semula jadi, dia mempunyai hak untuk hidup seperti ini dan tidak boleh melakukan sebaliknya. Tetapi satu perkara - untuk membunuh haiwan demi kelangsungan hidup, dan agak lain - untuk berkembang mereka secara khusus untuk membunuh itu.
Hanya untuk membunuh dan makan mereka?
Tindakan ini akan dibenarkan, bukan sama ada kita mempunyai makanan yang banyak dan keperluan kita makan untuk terus hidup. Tetapi seperti yang kita mendapatkan lemak dari daging, lesu dan sakit, tiada apa yang menghalang kita untuk pergi ke makanan, yang kita memancarkan kesihatan dan tenaga.
Apa-apa tetapi kejahilan dan kebodohan?
Namun, hujah utama terhadap daging-makan bukan faedah minimum yang dibawanya, dan masalah yang berkaitan dengan penghadaman dan penyingkiran bahan buangan itu. Walaupun pada hakikatnya kita sedang membuat persiapan dan mengunyah daging, tubuh manusia tidak direka untuk mencerna daging - ia hanya tidak diperlukan untuk enzim ini. Daging tidak memberikan tenaga, tetapi memerlukan penghadaman itu.
Daging dari awal lagi agak sedikit cecair, dan kerana ia diperlukan untuk memproses, sebelum makan, walaupun sedikit kelembapan berharga menyejat. Perut kita adalah jauh lebih sukar untuk memecahkan daging daripada mana-mana produk lain, daging memerlukan lebih daripada dua jam untuk mengatasi semua saluran sembilan meter. Selepas mencerna badan untuk pengeluaran daging mempunyai sisa terlalu banyak.
Bayangkan anda seorang rumput jam ditaburkan beberapa bahan, berfikir ia baja, dan kemudian mendapati bahawa sebenarnya ia adalah racun, dan seluruh hari cuba untuk mengumpul sudah runtuh. Jika ini berlaku secara kebetulan, anda bimbang. Untuk melakukan apa-apa perbuatan sengaja, anda tidak mungkin. Sukar untuk percaya, tetapi itulah apa yang kita lakukan, dengan memakan daging.
Pasti, anda berfikir bahawa saya membesar-besarkan. Jadi anda fikir, sebahagiannya kerana anda tidak dapat melihat apa yang berlaku dengan daging di dalam tubuh, dan sebahagiannya kerana badan anda masih bersabar dengan daging - atau lebih tepat, daripada daging anda masih tidak mati. Tetapi sama ada alasan ini akan berterusan untuk merawat badan anda seperti tin sampah?
Jika anda tidak mengikuti nasihat alam semula jadi, ia adalah masa untuk berfikir tentang apa yang berlaku di dalam anda. Penyebaran virus penyakit lembu gila - hanya salah satu tragedi banyak yang boleh dilakukan sekiranya binatang yang terpaksa makan cara yang luar biasa untuk mereka dengan makan makan tulang dari saudara-saudara mereka.
Kami menyedari hakikat yang tidak dapat dinafikan: makan daging tidak membawa manfaat yang ketara.
Menyelesaikan masalah mengunyah dan mencerna daging kita boleh dengan cara yang sama ia akan cuba untuk menghidupkan baldi plastik ke dalam bahan api untuk kereta. Cara sama ada, kita bukan sahaja tidak mendapat, tetapi juga mewujudkan banyak masalah.
Melalui akal manusia telah menyelesaikan masalah mengunyah daging, tetapi sama ada ia adalah lebih mudah untuk menarik perhatian kepada isyarat amaran merah yang terakhir, yang dilengkapi dengan pengilang kami, dan membuang daging - sekurang-kurangnya di bahagian?
Dan sekarang mari kita beralih kepada satu lagi kumpulan produk yang kita berada di bawah pengaruh mencuci otak percaya bukan sahaja berguna, tetapi juga perlu untuk terus hidup.
|